Mitä tapahtuu todella? Britannian myrkytysskandaalin taustavoimista
*
Suomen saama lisätieto
Mitä lisätietoa Suomi sai viikonlopun aikana läntisiltä kumppaneiltaan, jonka turvin se rohkeni pikavauhdilla maanantaina 26.3.2018 ilmoittaa karkottavansa yhden (1) venäläisen diplomaatin maasta, harvinainen teko Suomelta, itseasiassa ainutlaatuinen? Joidenkin mielestä ratkaisevan lisän.
Suomi on päättänyt olla mukana EU:n linjassa Iso-Britannian tukena, tukemassa näkemystä jonka mukaan Venäjä on syyllinen Iso-Britanniasta tehtyyn venäläisen kaksoisagentin myrkytykseen.
Ehkä Suomi vielä voisi, ja ainakin Suomen pitäisi, peruuttaa tuo päätöksensa diplomaatin karkotuksesta.
Hesari uutisoi: EU-tuomioistuin: Terroristijärjestöön kuuluneelle ei tarvitse myöntää turvapaikkaa http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005068752.html Tämä nyt päivän selvää mielestäni, mutta hyvä että EU tuomioistuinkin sen sanonut. Suomen ei pidä antaa kenellekään terroristijärjestöön kuuluneelle oleskelulupaa. Samaten jos on ollut terroristijärjestön jäsen, Suomen kansalaisuus pitää ottaa pois.
Kansalaisaloite rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkottamisesta keräsi yli vaaditut 50 000 nimeä ja eteni eduskunnan käsittelyyn. Aloite asetti eduskunnan vaikeaan asemaan, koska hyvästä ajatuksesta huolimatta aloitteen teksti ei ollut riittävän täsmällistä siihen, että aloite voitaisiin asettaa uuden lainsäädännön pohjaksi.
Kansalaisaloitteet ovat silti hyödyllisiä demokratian täydentäjiä ja vähintään hyviä keskustelunavauksia, vaikkeivat ne menestyisikään.
Olen tehnyt ensimmäisen lakialoitteeni ulkomaalaisten rikollisten karkotusautomaatista ja jättänyt sen käsiteltäväksi tänään 10.11.2015.
Lakialoitteen ajatuksena on, että jos ulkomaalainen tuomitaan kahden vuoden tai pidempään vankeusrangaistukseen, hänet määrätään automaattisesti käännytettäväksi tai karkotettavaksi sekä toistaiseksi voimassaolevaan maahantulokieltoon.
Vakaviin rikoksiin syyllistynyt ulkomaalainen on menettänyt yhteiskuntaluottamuksensa Suomessa ja siksi lain vahvana lähtökohtana tulisi olla tällaisen henkilön karkottaminen.
Iltasanomien artikkelin mukaan Sipilä yllättyi PS:n maahanmuuttovastauksista, joissa oltiin Sipilän sanoin kaukana yhteisestä näkemyksestä.
"Perussuomalaiset vaativat vastauksissaan maahanmuuttopolitiikkaan useita konkreettisia muutoksia. Esimerkiksi humanitaarisin perustein annettu oleskelulupa pitäisi voida peruuttaa, jos oleskeluluvan saanut lomailee lähtömaassaan, lähettää sinne lapsiaan tai osallistuu kriisialueella sotatoimiin."
Iltasanomien artikkelin mukaan Sipilä yllättyi PS:n maahanmuuttovastauksista, joissa oltiin Sipilän sanoin kaukana yhteisestä näkemyksestä.
"Perussuomalaiset vaativat vastauksissaan maahanmuuttopolitiikkaan useita konkreettisia muutoksia. Esimerkiksi humanitaarisin perustein annettu oleskelulupa pitäisi voida peruuttaa, jos oleskeluluvan saanut lomailee lähtömaassaan, lähettää sinne lapsiaan tai osallistuu kriisialueella sotatoimiin."
Kansalaisaloitekyllin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamisesta saavutti kuin saavuttikin ne vaadittavat 50 000 sitä kannattavaa allekirjoitusta, joiden ansiosta aloite päätyy myös eduskunnan, Suomen kunniakkaan, riippumattoman ja oikeudenmukaisen lakia säätävän elimen, käsittelyyn.
Juuri 50 000 äänen rajan rikkonut kansalaisaloite rikollisten ulkomaalaisten karkottamisesta on jo herättänyt ja herättää uskoakseni vastakin aimo pinon keskustelua. Kritiikit ehdotuksen julmuudesta ja epäinhimillisyydestä tiedämme kyllä, joten käsittelen itse toista puolta. Kerron, miksi ehdotus on mielestäni varsin humaani ja sivistynyt.