*

Veikko Huuska

Kaikki blogit puheenaiheesta Julkiset säästöt

Hallitus tuhlaa henkilöstöön

Hallitus on kovasti koittanut säästää, mutta se ei tunnu oikein onnistuvan. Kansaneläkelaitoksen täytyy palkata aktiivimallia vahtimaan parisataa uutta työntekijää:

Kansaneläkelaitos on esityksestä antamassaan lausunnossa kuitenkin arvioinut, että aktiivimalli lisää sen työmäärää 130–260 henkilötyövuodella, ja että muutos merkitsee vuositasolla 385 000–770 000 uuden etuuspäätöksen antamista työmarkkinatuen ja peruspäivärahan hakijoille.” 

Länsimetroprojekti on väärin ymmärretyn kokeilukulttuurin loogista satoa.

Länsimetroa alettiin tehdä puutteellisilla suunnitelmilla, yllätyksiin ei varauduttu ja urakoita limitettiin aikataulusäästöjen vuoksi, jolloin niiden valvonta vaikeutui, kertoo aamun HS Ernst & Young oy:n tekemän tarkastusraportin perusteella.  Itse Länsimetro Oy:llä on myös ollut liian vähän resursseja yksityiskohtaiseen talouden ja aikataulun seurantaan, rakentamisen valvontaan ja riskien hallintaan.

Ihmisten romutuspalkkio

Ihmisistä jotka eivät omin avuin pysty pitämään huolta itsestään on tullut yhteiskunnan hylkiöitä. Kaikki mitataan rahassa ja nämä ihmiset ovat kuluerä, joita varten pitää kerätä veroja. Niistä jotka pystyvät hankkimaan tuloja, eivät kaikki ole iloisia veronmaksajia vaikka tietävät että rahoilla hankitaan sotilastarvikkeiden, hallinnon ja yritystukien lisäksi tukea ja huolenpitoa myös avun tarpeessa oleville yhteiskuntamme jäsenille.

Tuoko Soten valinnanvapaus säästöjä vai vie?

Harva meistä ei kannata valinnanvapautta ja tokihan se kuulostaa todella hyvältä. Aloin kuitenkin miettiä sen käytännön kustannusvaikutuksia suunnitellussa Sote-uudistuksessa. Valinnanvapauttakin tärkeämpää on kuitenkin se, että tavoitellut säästöt oikeasti toteutuvat.

Itselleni tuli mieleen, että valinnanvapaus tuo uusia ihmisiä julkisen terveydenhoidon käyttäjiksi nykyisten yksityisten palveluiden käytön sijaan. Otetaan esimerkki:

Ovatko presidentivaalit 24 miljoonan euron arvoiset?

Presidentin valtaoikeudet on karsittu jo aikoja sitten minimiin. Onko Suomessa oikeasti enää perustetta ylläpitää erillistä presidentinvaalia? Pelkästään vaalien toimittamiseen paloi vuonna 2012 24 miljoonaa euroa mikä on suhteessa enemmän kuin muihin vaaleihin kaksikierrosjärjestelmän vuoksi.

Ansiosidonnainen ja säästöt

Kävin viime perjantaina Rakennusliiton liittovaltuuston kokouksessa. Samassa kokouksessa käsiteltiin myös työttömyyskassan valtuuston kokous. Tehokasta toimintaa siis. Kassan maksuvalmius on 192% eli raksa pärjää kaksi vuotta nykyisillä menoilla ilman tuloja. Keskimääräinen ansiosidonnainen on 73,84 euroa päivä. Työttömyyskassan jäsenmaksun suuruus on 0,63 % veronalaisesta ansiosta. Eli 30 000 e vuosituloilla 189 e /vuosi.

Vapaaehtoistoiminta tuo lisäarvoa arkeen

Olen tänä keväänä tutustunut vapaaehtoistoimintaan muistisairaiden ikääntyvien parissa espoolaisessa Kanervakodissa.

Lehdenlukutuokiossa kokoonnutaan yhteen kuuntelemaan uutisia, ulkoiluaikana tehdään lenkki kävellen, rollaattorilla tai pyörätuolilla. Asukkaille järjestetään myös musiikkituokioita ja esim. leivontaa ja muita kädentaitoja ylläpitävää toimintaa. Lisäksi Kanervakodissa vierailee säännöllisesti useampikin koirakaveri.

Vapaakauppa on suistamassa maailmaa merkantilismiin

Jos ymmärrät mitään taloudesta, niin otsikko varmaan kuulostaa täysin järjettömältä. Kannattaa kuitenkin lukea loppuun saakka.

Valinnanvapaudesta varhaiskasvatuksen Espoon-malli

Espoon kaupunginvaltuusto päättää maanantaina 15.2.2016, poistetaanko lasten subjektiivinen päivähoito-oikeus rajaamalla sitä vain osaan päivästä. Vanhempien työmarkkina-asema ja mahdollisten sisarusten syntyminen määrittelisi jatkossa espoolaislasten varhaiskasvatusoikeuden laajuuden.

Virkamiesarvion mukaan hoito-oikeuden rajaaminen 20-25 tuntiin viikossa toisi Espoolle 2,5-5 miljoonaa euroa säästöä vuonna 2017. Rajaus koskisi noin 2000 lasta.

Miksi äiti tai isä ei enää kelpaa varhaiskasvattajaksi?

Olen ollut Espoon kuntapolitiikassa 12 vuotta. Lähdin mukaan, kun nuorin neljästä lapsestani oli juuri syntynyt. Muistan alkuajoilta erään seminaarin, jossa puhuttiin pienten lasten varhaiskasvatuksesta. Hämmästykseni oli suuri, kun huomasin, missä sävyssä keskustelua käytiin. Lastentarhanopettajien mielestä etenkin yli 3-vuotias ja sitä vanhempi lapsi jää kaikessa jälkeen ikätovereistaan, jollei häntä tuoda päiväkotiin. Siitä sitten kärsivät kaikki, kun viimeistään esikoulussa näitä kotona kasvatettuja herranterttuja pitää erikseen opettaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä