Veikko Huuska

Suomalaiset puoluejohtajat täysin ulalla siitä mitä Euroopassa tapahtuu

Italiassa pidettiin parlamenttivaalit. Vuoden tärkeimmät vaalit, sanottiin etukäteen.

Paljon spekuloitiin ja puhuttiin, antavathan nämä vaalit osviittaa siitä, miten EU:ssa jatkossa menee. - Ja Suomessa. Vaalit käytiin ja tulokset saatiin.

Kansa ei palkinnut taloutta nousuun luotsannutta demokraattista puolueetta, eikä se nostanut oikein Berlusconiakaan.

Vaan "populisteja", noita epäpyhiä..

Sitten toimittaja Matti Virtanen kysyi suomalaisilta puoluejohtajilta selitystä, miksi vaaleissa kävi niin kuin kävi.

​*

Vastaukset olivat myönteisesti sanottuna "mielenkiintoisia".

Keskustan Juha Sipilä: "Italialaiset halusivat selkeää muutosta".

Kokoomuksen Petteri Orpo: "Italialaiset ovat tyytymättömiä".

KD:n Sari Essayah: "Menossa on poliittisen kentän pirstaloituminen".

Vasemmistoliiton Li Andersson: "Eliitinvastainen agenda vetoaa kansalaisiin".

SDP:n Antti Rinne: "Ihmisten arjen ymmärrys on ollut puutteellista".

*

Ne kolme.

Rkp:nAnna-Maja Henriksson: "Osasyy voi olla, että Italia jätettiin aika yksin kun maahan tuo paljon turvapaikanhakijoita".

Sinisten Sampo Terho: "Jos Euroopassa ei suostuta päättäväisesti ratkomaan maahanmuuton ongelmia, riskinä on pettyneiden äänestäjien hakeutuminen ääripopulistien taakse".

PS:n Jussi Halla-Aho: "Italia ei tehnyt mitään estääkseen siirtolaisvyöryä alueensa kautta".

*

Italiaan tulee 10.000 turvapaikanhakijaa joka kuukausi. Viime vuonna 120.000. Heistä 91 % Libyan kautta.

*

Vaalivoittaja La Legan julisteiden viesti oli: "Pysäyttäkää invaasio!"

*

UNHCR:n mukaan vain 29 % turvapaikanhakijoista onnistuu sijoittumaan jonnekin. Yhä useampi tuloja jää tyhjän päälle tai maan alle.

​*

Joillekin kaikki tämä on selvää. Kirkasta faktaa. Joillekin tämä kaikki "menee ohi".

*

Suomen puoluejohtajilta vuoden tärkeimmät vaalit menivät ohi. He eivät lainkaan käsitä , mitä Euroopassa nykyään todella tapahtuu.

Pahinta tässä on, että tuossa "ulalla" olevien joukossa ovat sekä hallituksen että opposition johtavien puolueiden keulahenkilöt.

*

Vain kolme puoluejohtajaa totesi Italian parlamenttivaalien analyysissään, että maahanmuutolla on merkitystä.

*

Lähde: Talouselämä 9/2018, 9.3.2018.; Toimittaja Matti Virtanen: "Pysäyttäkää invaasio!"

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

20Suosittele

20 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (31 kommenttia)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen
Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Sen lisäksi, että suomalaiset hallituspuolueiden johtajat + vasemmisto ovat täysin ulalla siitä mitä Euroopassa tapahtuu, he ovat myös ulalla siitä mitä Suomessa tapahtuu!

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

#2.
Käsittämätöntä, mutta sinänsä loogista.
Ulalla Eyroopan suhteen - ulalla kotimaan suhteen..
Mutta miksi?

Mikä tässä on niin vaikeaa?

Ideologiset silmälasit peittävät todellisuuden? Niinkö se nyt vain menee. Voi elämä..

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ideologia peittää monen ymmärryksen? Näinhän on ennenkin ollut ja tuskin ihmiset ovat erilaisempia pohjimmiltaan kuin ennenkään. Traagiset virheet ja mitä niistä on seurannut huomataan vasta liian myöhään. Ei mitään uutta ja historia toistaa itseään uudella variaatiolla wanhasta.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Eurooppalaiset ovat humanisminsa kanssa ansassa. Poetaanko täällä vielä Hitler ja Stalin krapulaa. Kun puhutaan ihmisoikeuksista kehitysmaissa tai islamilaisessa maailmassa, puhutaan epäoleellisista asioista. Ei ihmisoikeuksiin voi kuulua asettua asumaan uuteen valtioon ja ryhtyä elämään sen kustannuksella, vieläpä levittää sinne kuulumatonta haitallista kulttuuria. Näin sen pakolaiset näyttävät kuitenkin ymmärtävän. Meidän kuuluu auttaa hädänalaisia, on joka päivä toistuva mantra, kukaan ei kuitenkaan uskalla kysyä miksi. Meillä ei ole mitään keinoa auttaa maailman kaikkia hädänalaisia, tuhoamatta maanosaamme, ja muuttumatta itse hädänalaisiksi.

Käyttäjän HeikkiJokinen kuva
Heikki Jokinen

Viiden tähden liike nousi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Se on populistinen, jos tuota termiä halutaan käyttää. Se ei kuitenkaan ole profiloitunut maahanmuuttovastaiseksi, vaan EU:n ja korruption vastaiseksi. Italian vaalitulos ei ole niin yksioikoinen, että sen tulosta voisi peilata vain yhden kategorian eli maahanmuuton avulla. Siinä on paljon muitakin ulottuvuuksia, kuten vaikkapa ikuiselta tuntuva juopa köyhän etelän ja rikkaan pohjoisen välillä.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska Vastaus kommenttiin #22

#22.
Tottahan se näin on. Protestit ja muutosnäkemykset kohdentuivat valikoivasti nyt menestyneille.

Mutta pointti tässä on se, että kuitenkin keskeistä protestipointtia ei edes mainita.

Sitä ei nähdä, sitä ei tunnusteta tai sitä ei haluta huomioida. Ikäänkuin maahanmuuton ongelmavyyhti ja probleemi siitä häviäisi olemattomiin, että se kielletään, torjutaan ja vaietaan.

Empiirisesti voi todeta, että torjuttu ongelma iskee takaisin, ja iskee lujaa!

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #22

"Viiden tähden liike nousi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Se ei kuitenkaan ole profiloitunut maahanmuuttovastaiseksi,"

Suomen media ei ole kertonut kaikkea. 5 tähteä on maahanmuuttovastainen. Ei siihen ole muuta sanottavaa.

Eihän Suomen media ole uutisoinut Tanskankaan puolueiden suunnitelmista. Siellä sosiaalidemokraatitkin on enemmän maahanmuuttovastaisia kuin Suomen perussuomalaiset.

Käyttäjän jopali kuva
Johan Lindholm

Ja miten tämä vaikuttaa tilanteeseen? Luultavasti ei mitenkään.

Mitä teidän valittelunne vaikuttaa yhtään mihinkään?

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Ja miten tämä vaikuttaa tilanteeseen? Luultavasti ei mitenkään."

Naiivisuudessa on toivottavasti hyvä elää. Vaikutukset ovat näkyneet jo vuosia ympäri Eurooppaa ja jatkoa selvästikin seuraa.

Käyttäjän jopali kuva
Johan Lindholm

Ja mitä se on? Haluammekome mennä vaikka Puolan ja Unkarin pikkudiktatuurien tietä?

Toivon mukaan emme. Mutten ymmärrä koskaan tätä: maassa X oli tämä vaalitulos ja tämähän tarkoittaa EU:n loppua!

Siitähän tässäkin oli kysymys. Eli kerro minulle Rami, mitä hyvää saimme nyt verrattuna aikaisempaan - vaikkapa Suomen kansana?

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #8
Käyttäjän jopali kuva
Johan Lindholm Vastaus kommenttiin #9

Tuo on todella pelottava ajatus. Oikein hirvittää.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #10

Pelkäät aivan vääriä asioita.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #8

Puolaa ja Unkaria haukutaan pikkudiktatuureiksi, mutta missä ovat perusteet? Tietääksen molempien maiden johto on demokraattisilla vaaleilla valittu. EU:n kohdalla tämä on jo paljon kyseenalaisempaa, kun parlamenttivaaleissakin äänestysaktiivisuus mataa 40 % tasossa.

Käyttäjän jopali kuva
Johan Lindholm Vastaus kommenttiin #13

Niinpähän on Vladimir Putinkin.

Ja mikä se tilanne olikaan Turkissa...

Suoraan sanottuna joskus minusta tuntuu, että olemme lähestymässä samanlaista tilannetta kuin juuri ennen toista maailmansotaa.

ELI: Lopettakaa tuo EU:sta valittaminen - meillä on paljon suurempia ongelmia demokratian kannalta!

PS. Se suurin tulevaisuuden uhka taitaa kuitenkin olla Kiina, joka ei välitä henkilökohtaisista oikeuksista ollenkaan.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen Vastaus kommenttiin #8

Ja meidän politbyroothan eivät ole pikkudiktatuureja?

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Suomi tulee useinmiten perässä ymmärryksessä. Sen kieltäminen että maahanmuutolla on merkitystä, on tyhmyyden alku. Maahanmuutto sinällään on normaali ilmiö kautta aikojen, mutta silläkin on sietorajansa..... jos ne ylitetään, niin myös kansalaisten mielipiteet siirtyvät kuten monessa Euroopan maassa on käynyt (ja tästä varoiteltiin ihan tarpeeksi... eipä kuunneltu).

Näistä jauhettiin jo viimeistään 2000-luvun alussa kunnolla ja sen jälkeen enemmänkin. Ei vain mennyt perille ja seurauksena Euroopan poliittinen ilmapiiri muuttuu. Ei voida ainakaan sanoa ettei olisi varoiteltu lukuisten tahojen kautta...

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Luin jokin aika sitten politicosta kirjoituksen jossa Saksan tuomioistuimen todettiin ottaneen kantaa Merkelin maahanmuuttopolitiikkaan ja sanoneen harjoitetun politiikan rajojen avaamisen Saksan yhteiskunnalle olleen suuri virhe ja perustuslain vastaista.

Valitettavasti en pikaisesti löytänyt tuota kirjoitusta.

Lisäystä; Löysin toista kautta tuosta uutisoinnista kirjoituslähteen, jossa on kirjoitettuna "Koblenzin maakuntaoikeuden päätöksen mukaan liittokansleri Angela Merkelin päätös avata Saksan rajat turvapaikanhakijoille ohittaa Saksan lait ja oikeusvaltioperiaatteen."
http://landesrecht.rlp.de/jportal/portal/t/spe/pag...

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Niinpä.
Yhdennaisen budjettiylityksen maailmanennätys.
Kaiken muun ohella..

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Niinpä.
Yhdennaisen budjettiylityksen maailmanennätys.
Kaiken muun ohella..

Taatusti rikkoi kaikkia budjetinkäyttöön liittyviä lakeja ja säädöksiä.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Niinpä.
Yhdennaisen budjettiylityksen maailmanennätys.
Kaiken muun ohella..

Taatusti rikkoi kaikkia budjetinkäyttöön liittyviä lakeja ja säädöksiä.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Äly on hyvin rajallinen luonnonvara. Jokainen maailmaa kiertänyt tietää, että massamuutto kehittyneisiin maihin on vasta aluillaan.

Eurooppaan tulijoita on pelkästään Afrikasta enemmän kuin kymmeniä miljoonia seuraavina vuosikymmeninä. Massojen tulon nopeuteen vaikuttavat olosuhteiden muutokset, jotka voivat olla hyvin äkkinäisiä ja tekijät päällekkäisiä.

Suomalainen, jonka ajatusmaailmassa rajat on oikein pitää auki, ei ole täysin järjissään. Väittämät, ettei asialle voi mitään ovat perusteettomia.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Ei älystä ole paljonkaan hyötyä, jos sitä ei käytetä. Itse asiassa siitä voi olla vahinkoa, jos sitä käytetään väärin ja vääriin tarkoituksiin. Ja niinhän tässä nykyisin tehdään kiusallisen yleisesti.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Niinpä, rajat tulisi sulkea, mutta poistaako se kokonaan ongelman? Meillä on jo suuri määrä maahanmuuttajia, jotka lisääntyvät vauhdilla ja rakentavat rinnakkaisyhteiskuntaa. He ovat paikalla, mutta eivät läsnä.

Pertti Kostiainen

Totuus on joskus vaan niin vaikeaa hyväksyä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Paljon spekuloitiin ja puhuttiin, antavathan nämä vaalit osviittaa siitä, miten EU:ssa jatkossa menee."

Eipä komissio halua kuunnella eurooppalaisten mielipiteitä.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Sori, kommentit 23-25 triplaantuivat.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Mussolinin pojat eivät halua ulos EU:sta mutta tämä ei mene Halla-ahon ja muiden Eu-vihaajien pääkoppaan.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Keijo Räävi, onko Halla-aho tai jokin taho ollut vaatimassa Italiaa ulos EU:sta? Kerrothan lähteen tuohon esittämääsi "tietoon". Vai mitä ylipäänsä haluat kertoa tuollaisella kommentilla?

Eiköhän jokainen eu-jäsenmaa tee itsenäisen eropäätöksen unionista, jos siltä tuntuu, eikä siihen sivullisten mielipiteiden ilmaisuja tarvita?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset