*

Veikko Huuska

Kekkonen kehitteli poikkeuslakia jo 1955

Kekkosen konstit vm 1955.

Presidentti J.K. Paasikivi kirjoittaa päiväkirjassaan.

29.10.1955;

"Kekkonen luonani.

Ensin keskustelimme Lehmuksen nimittämisestä. (kyse oli eversti Kalle Lehmuksen, sos.dem., nimittämisestä puolustusministeriön kansliapäälliköksi, mikä sitten toteutuikin, VH).

Kekkonen kertoi 3 viikkoa sitten kääntyneensä eri ryhmien puoleen presidentin vaalin johdosta ja ehdottaneensa että minun presidenttiaikani pitennettäisiin 6 vuodella.

Kaikki ryhmät olivat antaneet kielteisen vastauksen. Ryhmillä oli eri perusteet.

Junnila oli sanonut, että Kekkonen ei ole minun asiallani, vaan omalla. Kokoomus voisi suostua ehdolla, että Kekkonen ei koskaan tule presidenttiehdokkaaksi.

Sosial. Leskinen oli vastustanut.

Skog oli sanonut, että jos muut puolueet hyväksyvät, niin hän luulee, sosiaalidemokraateilla ei ole vastaan.

Asia raukesi.

Huomautan, että minulla ei ole mitään osaa tässä asiassa enkä ole siitä mitään tiennyt."

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mielenkiintoista.Ehkäpä tuo on jäänyt Kekkoselle takaraivoon, josta se sukelsi esiin 70-luvun alussa, kun Karjalainen pantiin asialle.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Pelkäsikö NL, jotta Tanneria aletaan ajaa pressaksi?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ei tainnut Neuvostoliitto siihen aikaan kyllä pelätä mitään. Skenaarioita se toki varmaan oli hahmotellut.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Kyllä vaan, Neuvostoliiton johto jyvitti hyvissä ajoin, ketkä potentiaalisista ehdokkaista olivat mieluisia.
Näitä olivat JKP ja UKK. Vastenmielisiä taas käytännössä "ne muut", erityisesti Tanner ja Tuomioja.

Kun Kekkosen kannatus oli huteraa ja antipatiat vahvoja, niinpä kesällä 1955 suurlähettiläs Lebedev kääntyi Paasikiven puoleen jotta tämä peruisi kieltäytymisensä ja suostuisi jatkamaan vielä yhden kauden.

Tämän toimenpiteen takana oli Tannerin mörkö, Kremlin suora tuki imarteli ukkoa, ja näin ajatus jäi muhimaan.
Kokoomus ei ollut vihittynä tähän sisärenkaan juonitteluun, eikä edes kysynyt ukolta tämän haluja!

Paasikivi täytti marraskuussa 1955 jo 85 vuotta, joten hän tulisi olemaan uuden kauden päättyessä 91 vuotias ...
Niinpä homma seisoi, ja sitten tuli tämä "Kekkosen kierros" elokuussa 1955.
Totemme näin, ettei Paasikivi ollut lainkaan niin tietämätön ja viaton, kuin päiväkirjamerkinnöässään väittää...

Mutta Kekkosellakin oli ketunhäntä kainalossa:
Jos hän joutuisi Paasikiven kanssa vastakkain vaalissa ukko voitaisi 6-0, ja miten kävisi Tannerinkaan kanssa
Niinpä Kekkonen laski että jos Paasikivelle hoidettaisiin parin vuoden extra poikkeuslailla, hän itse jatkaisi mitä ilmeisimmin pääministerinä ja olisi 1958, kun ukko ikään ja heikkeneviin voimiin vedoten eroaisi, melko vahvoissa asemissa pyrkimään tämän jatkajaksi.
Itseasiassa Paasikivi itsekin sondeeraili tuollaista parin vuoden jatkokautta.

Sittenhän kävi niin että Kekkosen kierros päättyi vesiperäksi, Tanner hävisi SDP:n presidenttiehdokkuuden Fagerholmille yhden äänen marginaalilla.
Pitkän puljauksen jälkeen JKP suostui Mustaksi Hevoseksi vaalin toiselle kierrokselle, jolloin kansandemokraatit pelasivat hänet ulos, ja Kekkonen vei potin yhdellä äänellä.

Narutettu ja häpäisty ukko kuoli marraskuussa 1956.
Alkoi UKK:n 26-vuotiseksi venähtänyt hirmuhallinto.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Alkoi UKK:n 26-vuotiseksi venähtänyt hirmuhallinto."

Aika väkevää kielikuvaa tulit käyttäneeksi.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska Vastaus kommenttiin #5

Vanha sanonta meillä päin.
Ei tarkoita niin tiheää kritiikkiä kuin äkkilukemalla vaikuttaa.

Ihan vain Ikäänkuin ajan valtimolla; jos ja kun nyt näyttää oleva aikalailla hovikelpoista #metoo - kampanjan nimissä kolistella menneisyyden posliinikaupassa jäljistä piittaamatta, niin voisi oikeasti täällä Suomessa yllyttää näitä kaivajia selvittelemään jotain todella kovaa"pesää".

Nimittäin Kekkosen telomia ihmisiä, tuhoamia työuria, tärvelemiä elämiä.

Eipä tarvisi esittää mitään tuntemattomia käpälöitsijöitä, joista jo nyt odotetusti ja ennustettvasti Ruotsissa on nähty ensimmäiset väärät ilmiannot. Noita juttuja Svean oikeus vielä setvii vuosienkin äästä.

Ihan vakavasti, on selvitettävä Kekkosen oikeudettomat teot - jos jotakin tuollaista halutaan. Korostan etten minä tätä alkanut.

Vaienneet - ja vaiennetut uhrit, yhtykää ja astukaa rivin eteen!

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #6

Kekkosen yksinvaltius perustui kuitenkin enemmän manipulaatioon kuin laittomuuksiin. Hän rakensi asetelman sellaiseksi, että jokainen ymmärsi omaksi edukseen tukea julkisuudessa Kekkosta.

Ainoa poikkeus oli SMP eli Veikko Vennamo, joka oli kekkosajan ainoa Kekkosen julkivihollinen. Mutta häntäkään ei Kekkonen pystynyt täysin tuhoamaan. Kaksi jytkyä tuli 70-luvun alussa ja puolueen manipuloidun hajoituksenkin jälkeen se nousi kuin Fenix-lintu tuhkasta.

Nykypoliitikoista on vielä jäljellä Paavo Väyrynen ehkä ainoana sataprosenttisena kekkoslaisena.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset