*

Veikko Huuska

Yhdeksän kymmenestä ennustelaitoksesta lupaa Clintonille voiton

The New York Times julkaisi neljännestunti sitten yhteenvedon viimeisistä Yhdysvaltain presidentinvaalin tulosta koskevista ennusteista.

Niiden mukaan kansallinen äänisumma (National Polling Average) jakautuu:

Clinton 45,9 %

Trump 42,8 %.

Kymmenestä mielipidetutkimuslaitoksesta 9 saa Clintonin voittajaksi.  

Yksi – eli IB/TIPP saa Trumpin voittajaksi ääniosuuksin 41-43 (ero + 2 Trumpille).

*

Tässä tutkimuslaitosten tulokset:

(aikahaarukka jonka kuluessa haastattelut suoritettu; haastattelutapa Online/puhelinhaastattelu; vastaajien lukumäärä)

YouGov/Economist 4.-7.11.; Online, 3.669 haastateltua: 45 – 41 (Clinton +4)

IBD/TIPP       4.-7.11; Live Phone, 1.107:  41-43 (Trump + 2)

Insights West: 4.-7.11.; Online: 940; 45-41 (Clinton +4)

Bloomberg/Selzer: 4.-6.11.; Live Phone, 799: 46-43 (Clinton +3)

Lucid/The Times-Picayune: 4.-6.11.: Online: 981: 45-40 (Clinton +5)

Fox News: 3.-6.11.: Live Phone: 1.295: 48-44 (Clinton +4)

Monmouth University: 3.11.-6.11.: Live Phone: 748: 50-44 (Clinton +6)

ABC News/Washington Post: 3.-6.11.: Live phone: 2.220: 47-43 (Clinton +4)

New York Times/CBS News: 2.-6.11.: Live Phone: 1.426: 47-43 (Clinton +4)

Rasmussen: 2.-6.11.: I.V.R./Online: 1.500: 45-43 (Clinton +2).

*

Muutamia pikahuomioita:

Suurin ero esiintyy Lucid/The Times Picayunen tutkimuksessa: + 5 % Clintonille.  Sen otos on pieni, alle tuhat kuultua, ja se on tehty online-haastatteluna.  Amerikkalaiset ovat useissa yhteyksissä korostaneet viime aikoina, että puhelinhaastatteluin voidaan saada tarkemmat faktiset tulokset kuin verkossa tehdyillä kyselyillä.

Pienin ero esiintyy Rasmussenilla ja IBD/TIPP:llä: kummassakin +2, ensinmainitulla Clintonille ja jälkimmäisellä Trumpille.  Molempien otokset ovat yli tuhannen, ja Trumpin voittoa ennakoiva haastattelu on tehty puhelimitse perjantain ja maanantain välisenä aikana.

Clintonille äänten enemmyyttä valtakunnan tasolla lupaavat siis 9:n laitoksen tutkimukset.  Niiden keskimääräinen voitto-ennuste on + 4 Clintonille. 

OnLine-haastattelujen keskiarvo Clintonille: + 3,75.

Puhelinhaastattelujen keskiarvo Clintonille 4,2.  (En ota tähän mukaan Trumpin voittoa).

Näyttäisi siltä, että Clintonille tulee kannatusta enemmän suorissa puhelinhaastatteluissa kuin Onlinessa: mitä se merkitsee.  Voisiko todellinen voittomarginaali olla yli 4 %?

Näiden vaalien yksi koetinkivi on se, miten tarkkaan huippua edustavat tutkimuslaitokset pystyvät ennustamaan vaalien tuloksen.

Jäädään odottamaan ensi yötä ja aamua!

*

Lähde:

New York Times¸ Latest Election Polls 2016

http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/polls.html?src=recg&_r=0

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Raha jyllää, Trump voittaa.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

Jos puhutaan rahasta, taitaapi Clinton olla se jolla on enemmän rahaa kisassa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Suurin ero Clintonin voittoa ennustavien ja Trumpin voittoa ennustavien galluppien välillä lienee kysymyksen asettelun sanamuoto. Sillä pelaamalla saadaan aika paljon aikaiseksi.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

The New York Times sisällytti vaaliennusteeseensa kaikki ne kyselyt, jotka sisältyvät Huffington Postin äänestyspaikkatietokantaan. Kyselyt toteutettiin aivan viime päivinä, lain sallimissa rajoissa ennen vaalipäivää, ja kyselyjen suurempi näytekoko antaa enemmän painoarvoa laskettaessa keskiarvoja.

Huffingtonista; http://elections.huffingtonpost.com/pollster/faq

Gallupeissa esiintyy eroja, mutta yhtä lukuunottamatta ne ovat samansuuntaisia: Clintonin voittoa ennustavia.
Yksi ennustuslaitos on päätynyt lopputulokseen, jonka mukaan Trump voittaa.

Osavaltio-kohtaisista ennusteista; http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/electio...
*

FLORIDA

Osavaltioista ehkä eniten huomiota ennakoinneissa on saanut Florida, jonka sanotaan olevan vaa´ankielivaltioista kaikkein vaa´ankielein:
Tämä ennustekooste lupaa siellä Clintonille +2,9 ! (ennustetodennäköisyys 67 %).
Katso: http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/electio...
*

Huom: Jotkut äänestyskäyttäytymistä koskevat kyselyt (pollsters) eivät sisällä Libertarianien ehdokasta Gary Johnsonia.
Niinpä NYT käyttää vain niitä keskiarvolukuja, jotka sisältävät Mr. Johnson, ja näin lehti on päätynyt ennusteeseen, jonka mukaan Johnson saisi 4,8 % äänistä.

Gary Johnsonista lisää: http://www.nytimes.com/2016/08/04/upshot/can-gary-...
*

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Tähdennän tätä pointtia:

Näiden vaalien yksi koetinkivi on se, miten tarkkaan huippua edustavat tutkimuslaitokset pystyvät ennustamaan vaalien tuloksen.

Obs.:
Brexitissä ennustelaitokset onnistuivat ennakoimaan tuloksen, poliitikot eivät.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Donald Trump on Ameriikan-persu, ja niistähän ei ikinä tiedä. "Vaalit käydään loppuun asti", sanoi huhtikuussa v. 2015 Timo Soini tilanteessa, jossa perussuomalaiset oli osoittautunut varsinaisen vaalipäivän äänestetyimmäksi puolueeksi.

PS. Mikä on jytky englanniksi? Käsitteellä voi hyvinkin olla käyttöä keskiviikkoaamun valjetessa.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Jytky on universaali ilmiö, siksi jytky on jytky kaikkialla.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Ääntämisohje kuitenkin tarvitaan for Americans. "Dzitki" - huh.

Käyttäjän gustavadolphus kuva
Vesa Leinonen

JYTKY:
Smash, smashing, kaboom, bomb,
blast, Texas T-rex, Thesaurus,
Bonanza......jne.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Landslide on sana, jota sielläpäin käytetään, kun voittaja saa selvästi yli 80% äänistä/paikoista. Näinhän ei tule käymään, aika lähelle tasapeliä päädyttäneen. Voiko sitä edes sanoa jytkyksi?
Mutta joka tapauksessa jytky < landslide.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Trump ei voi hävitä koska se olisi vastoin luonnonlakeja. Näin pitkälle päässyt etukäteen varmaksi häviäjäksi tuomittu ehdokas yleensä vie koko potin. Näinhän on käynyt USA:ssa jo monta kertaa.

Trump on myös luvannut amerikkalaisille asioita jotka ovat ennenkuulumattomia ja tuollaisesta jenkit pitävät. Jenkit haluavat aina muutosta eivätkä pidä paikallaan polkemisesta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset